Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №642/4255/26
Суддя: Проценко Л. Г.
Справа № 642/4255/26
Провадження № 3/642/913/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова 03 червня 2026 року надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Системою авторозподілу даний матеріал було передано судді Проценко Л.Г.
Крім цього, 03 червня 2026 року до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло п`ять протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Тобто, до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло шість протоколів про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, які були передані для розгляду судді Проценко Л.Г.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою повноти судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за номером № 642/4255/26 (провадження № 3/642/913/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справи за номером № 642/4258/26 (провадження № 3/642/915/26), справа № 642/4265/18 (провадження № 3/642/918/26, справа № 642/4267/26 (провадження № 3/642/920/26), справа № 642/4269/26 (провадження № 3/642/922/26), справа № 642/4272/26 (провадження № 3/642/924/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер № 642/4255/26 (провадження № 3/642/913/26).
Розгляд справи призначити на 26 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua