Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №387/863/26 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/863/26

Номер провадження по справі 3/387/255/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання адвоката Грєвцевої О.І. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КпАП України, про проведення судового засідання в режимі відеконференції,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КпАП України, які надійшли з ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Судовий розгляд призначено на 16 годину 10 хвилин 17 червня 2026 року.

Від захисника Грєвцевої О.І. 10.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КпАП України).

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КпАП України, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону за нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки та забезпечення участі захисника в судовому засіданні, є підстави для ухвалення постанови про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката Грєвцевої О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Розгляд адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-10 КпАП України, який призначено на 16 годину 10 хвилин 17 червня 2026 року провести за участю адвоката Грєвцевої О.І. судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Копію постанови направити адвокату Грєвцевій О.І., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Адвокату Грєвцевій О.І. відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер