Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №947/9434/26
Суддя: Іванчук В. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення технічної описки)
Справа № 947/9434/26
Провадження № 3-в/947/7/26
11.06.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 947/9434/26 (провадження № 3/947/1213/26) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.
Після виготовлення повного тексту постанови судом встановлено, що у вступній та описовій частинах постанови допущено технічну описку щодо державного номерного знаку одного із транспортних засобів – автомобіля марки «PEUGEOT».
Так, у тексті постанови помилково зазначено державний номерний знак автомобіля «PEUGEOT» як « НОМЕР_1 », тоді як відповідно до матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди правильним номерним знаком є « НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена неточність має характер очевидної технічної описки та не впливає на встановлені судом фактичні обставини справи, правову кваліфікацію дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності, висновки суду щодо доведеності вини чи зміст прийнятого рішення.
Відповідно до принципів законності та правової визначеності судове рішення повинно бути точним та не містити технічних неточностей, які можуть викликати неоднозначне тлумачення його змісту.
Виправлення допущеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення, не погіршує становище особи, щодо якої постановлено рішення, та спрямоване виключно на усунення технічної помилки.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст.ст. 7, 245, 283, 284, 294 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Київського районного суду м. Одеси від 13 березня 2026 року у справі № 947/9434/26, провадження № 3/947/1213/26, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Вважати правильним державний номерний знак автомобіля марки «PEUGEOT» – « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного у тексті постанови «АВ 8325 ЕІ».
В іншій частині постанову Київського районного суду м. Одеси від 13 березня 2026 року залишити без змін.
Постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Одеси від 13 березня 2026 року у справі № 947/9434/26.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси Іванчук В. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua