Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №607/12774/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 Справа №607/12774/26 Провадження №3/607/3890/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28 квітня 2026 року близько 14.00 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що на вул. Руська, 32 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину каву розчинну Jacobs Monarch 120г, 1 шт., всього на загальну суму 289грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 02 квітня 2026 року в період часу з 18.30 год. по 19.30 год., перебуваючи поблизу пункту прийому «Чиста громада». Що по вул. Торговиця, 11 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав візок для вантажу орієнтовною вартістю 1020 грн., чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_2 майнову шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 51 КУпАП, а саме: №607/12774/26, номер провадження 3/607/3890/2026 та №607/12776/26, номер провадження 3/607/3892/2026, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм ЄУНСС №607/12774/26, номер провадження 3/607/3890/2026.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №781993 від 28.05.2026, ВАД №781994 від 01.06.2026, заявою ОСОБА_3 від 28.04.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.04.2026, інвентаризаційною відомістю №1579 від 28.04.2026, рапортами ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Вачко В. від 28.05.2026, Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.05.2026, ОСОБА_1 від 01.06.2026, витягом з ЄРДР за №12026211040000586 від 15.04.2026, протоколами допиту свідка ОСОБА_4 від 15.04.2026, ОСОБА_5 від 04.05.2026, повідомленням «Тернопільського речового ринку» про вартість вживаного візка від 11.05.2026, заявою ОСОБА_1 від 28.04.2026, постановою про закриття кримінального провадження від 29.05.2026, фото, відео.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який визнав свою провину, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 36, 40-1, 51, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №607/12774/26, номер провадження 3/607/3890/2026 та №607/12776/26, номер провадження 3/607/3892/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм ЄУНСС №607/12774/26, номер провадження 3/607/3890/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан