Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №450/2670/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 10 червня 2026 р.

Справа: №450/2670/26

Суддя: Дем'яновська Ю. Д.

Справа № 450/2670/26

Провадження № 2/450/2359/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

26.05.2026 позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_1 . Вимоги мотивує тим, що сторони від 18.07.2023 перебувають у шлюбі. У сторін є двоє спільних дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу стало те, що спільне життя подружжя не склалося, почуття любові, взаєморозуміння втрачено, спільного господарства сторони не ведуть та не підтримують подружніх відносин. Оскільки, сторони стали зовсім чужими людьми, погляди на життя, яких є кардинально різними, подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей. Таким чином, враховуючи вищенаведене, позивачка не бачить спільного сімейного майбутнього, відновлення сім?ї та примирення не можливе, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Ухвалою від 28.05.2026 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав заяву про визнання позовних вимог.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ч. 3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18.07.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1554, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову.

Понесені позивачем документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.07.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1554, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1331,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, який не був присутній при оголошенні рішення має право на поновлення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга буде подана в 30-денний строк з дня отримання копії судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 11.06.2026.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua