Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №510/973/26 — Ренійський районний суд Одеської області

Суд: Ренійський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 10 червня 2026 р.

Справа: №510/973/26

Суддя: Гончарова-Парфьонова О. О.

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Провадження № 3/510/791/26

Справа № 510/973/26

11 червня 2026 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 14 травня 2026 року зазначений протокол було повернуто до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

09 червня 2026 року справа про адміністративне правопорушення повернулася до суду, проте недоліки не усунуті.

Як вбачається з рапорту поліцейського СРПП ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, ним було складено постанову про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП 27 квітня 2026 року, яку було скасовано, а справу закрито. «Після чого», ним, «було винесено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 11.05.2026 року та направлено його до Ренійського районного суду…».

Однак, інформація, яку викладено у рапорті сержанта поліції В. Даскалиця не відповідає дійсності і жодним чином не пояснює пропущений ним строк складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 254 КУпАП.

Так, протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП було складено 11 травня 2026 року, а рішення щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП і закриття справи було прийнято ним 18 травня 2026 року, тобто вже після складання протоколу за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 все ще не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 274, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua