Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №607/16737/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2026 Справа №607/16737/25 Провадження №2-о/607/102/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., присяжних Зелінського В.М., Гринди В.П., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Кушнірчук В.М. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 . Посилається на те, що ОСОБА_2 страждає на психічні розлади, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із наведеним, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні 04.06.2026 заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Адвокат особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_4 в судовому засіданні 04.06.2026 щодо задоволення заяви не заперечив.

Також, в судовому засіданні 04.06.2026 був присутній ОСОБА_2 , однак його усвідомленої позиції щодо визнання його недієздатним почути не вдалось, у зв`язку із розладами мовлення.

Представник заінтересованої особи управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 10.00 год. 11.06.2026.

Розглянувши заяву, суд вважає, що її слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 27.06.2007.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 16.02.2024, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , проживають в АДРЕСА_2 (довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.04.2022 №6117-5000971947 та №6117-5000972614).

Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 1808/26/2909/ВП від 06.04.2026 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи, підгрупи А, з дитинства, безстроково.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №867 від 09.12.2025 ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування №77/06 від 20.04.2026, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_1 в опікуни над сином – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заяву слід задовольнити та визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити на ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Згідно із ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду два роки, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження – 46002, вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ – 02195636. Рішення складено та проголошено 10.07.2025.

Рішення складено та підписано 11.06.2026.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук