Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №439/893/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/893/26

Провадження № 3/439/464/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

05 червня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за частиною 5 статті 126 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

11 квітня 2026 року о 02 годині 27 хвилини, в с. Ясенів Золочівського району Львівської області на автомобільній Київ-Чоп, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем Ауді, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, Огляд на стан сп`яніння за допомогу газоаналізатора Драгер 6810, результат тестування 0,96 проміле, чим допустив порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України

11 квітня 2026 року о 02 годині 27 хвилини, в с. Ясенів Золочівського району Львівської області на автомобільній Київ-Чоп, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем Ауді, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким автомобільним транспортним засобом, а саме: не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії, чим допустив порушення пункту 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, судом встановлено, що 11 травня 2025 року ОСОБА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП, з накладанням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 та ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується такими доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР 1 за № 637594 від 11 квітня 2026 року, з якого вбачається, що 11 квітня 2026 року о 02 годині 27 хвилини, в с. Ясенів Золочівського району Львівської області на автомобільній Київ-Чоп, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем Ауді, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, Огляд на стан сп`яніння за допомогу газоаналізатора Драгер 6810, результат тестування 0,96 проміле;

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР 1 за № 637597 від 11 квітня 2026 року, з якого вбачається, що 11 квітня 2026 року о 02 годині 27 хвилини, в с. Ясенів Золочівського району Львівської області на автомобільній Київ-Чоп, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем Ауді, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким автомобільним транспортним засобом, а саме: не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії.

- відеозаписом події адміністративного правопорушення з якого вбачається, що водій: 11 квітня 2026 року о 02 годині 27 хвилини, в с. Ясенів Золочівського району Львівської області на автомобільній Київ-Чоп, зупинений водій: ОСОБА_1 , який керував автомобілем Ауді, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, Огляд на стан сп`яніння за допомогу газоаналізатора Драгер 6810, результат тестування 0,96 проміле;

- згідно із довідкою від 13 квітня 2026 року, ОСОБА_1 , 11.05.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 статті 126 КУпАП, з накладенням адміністративного штрафу в розмірі 3400 гривень.

- роздруківками з алкотестера Драгер від 11 квітня 2026 року, з результатами тестування ОСОБА_1 о 02 годині 36 хвилин в 0,96 проміле;

- актом та направленням на огляд на стан алкогольного сп`яніння від 11.04.2026 року, в яких зазначено, що: ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, Огляд проводився за допомогою алкотестера Драгер.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року), а також адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння).

За вчиненні адміністративні правопорушення на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення відповідно до вимог ст. 36 КупАП (якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень).

Тому, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки така встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП, передбачає накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294)

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, може бути стягнуто з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук