Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №309/1228/26
Суддя: Сідей Я. Я.
Справа № 309/1228/26
Провадження № 1-кп/309/85/26
У Х В А Л А
про застосування приводу
10 червня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника : ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12026078050000070 від 10.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Хустському районному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12026078050000070 від 10.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовче судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.
Захисник ОСОБА_4 заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, захисника суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав .
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.139,140,371,372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженні № 12026078050000070 від 10.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 30 червня 2026 року, на 09 годину 20 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. Т. Масарика, 9, призначене на 30 червня 2026 року, на 09 годину 20 хвилин.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua