Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №644/3537/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/3537/26

Провадження № 3/644/994/26

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення

09 червня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Книшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Куп`янського РВП в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Куп`янського РВП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. № 153502-2026 від 30.03.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ), про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (т. 1 а.с. 10).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 914229 від 27.03.2026 (далі за текстом – Протокол № 914229) ОСОБА_1 27.03.2026 о 10 годині 23 хвилин за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Покровська, б. 37, здійснював рух на транспортному засобі (далі за текстом - ТЗ) ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії. Правопорушення вчинене повторно протягом року, гр. ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 29.01.2026 (постанова ББА № 637327), чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП (т. 1 а.с. 1).

02 квітня 2026 року на адресу Індустріального районного суду м. Харків з Куп`янського РВП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. № 153943-2026 від 30.03.2026 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом – ОСОБА_1 ), про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 30 КУпАП (т. 2 а.с. 11).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 914228 від 27.03.2026 (далі за текстом – Протокол № 914228), ОСОБА_1 27.03.2026 о 10 годині 23 хвилин за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Покровська, б. 37, керував ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме: нагрудний персональний відеореєстратор Тecsar № 111300012122/10, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі за текстом – ПДР України), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП (т. 2 а.с. 1).

Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення № 914229 та № 914228, розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова головуюча суддя Паляничко Д.Г. згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 № 644/3535/26 та протоколом передачі судової справи № 644/3537/26 раніше визначеному складу суду від 19.03.2026 відповідно (т. 1 а.с. 11, т. 2 а.с. 12).

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява № 61406/00, Страсбург 06.09.2005), суд враховує за аналогією приписи ст. 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у скоєнні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за протоколами № 914229 та № 914228 від 27.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які надійшли з Куп`янського РВП в Харківській області, стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, справи № 644/3535/26 та № 644/3537/26, які розглядаються одним і тим же органом, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання цих справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 644/3537/26 номер провадження 3/644/994/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення за № 644/3535/26 номер провадження 3/644/993/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 644/3535/26 номер провадження 3/644/993/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко