Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №619/2848/26 — Дергачівський районний суд Харківської області

Суд: Дергачівський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 09 червня 2026 р.

Справа: №619/2848/26

Суддя: Риков М. І.

справа № 619/2848/26

провадження № 3/619/918/26

ПОСТАНОВА

іменем України

10 червня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Риков М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 643787 від 18.04.2026 (справа № 619/2848/26), 18 квітня 2026 року о 10:35 неповнолітній ОСОБА_1 в м. Дергачі по вул. Центральна, буд. 6, Харківського району Харківської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2104», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху» - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 643807 від 18.04.2026 (справа № 619/2850/26), 18 квітня 2026 року о 10:35 неповнолітній ОСОБА_1 в м. Дергачі по вул. Центральна, буд. 6, Харківського району Харківської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2104», д.н.з. НОМЕР_1 , який обладнаний засобами пасивної безпеки, не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3.в. Правил дорожнього руху.

Неповнолітній ОСОБА_1 подав у судовому засіданні письмове клопотання про об`єднання вказаних справ в одне провадження.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено наступне.

Згідно з статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП складені відносно однієї особи, а саме неповнолітнього ОСОБА_1 та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому наявні підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті,присвоївши об`єднаній справі № 619/2848/26.

Конституційний Суд України у рішення № 2-рп/2015 від 31.03.2015 роз`яснив, що положення ч. 2 ст. 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене ч. 1 ст. 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 619/2848/26, № 619/2850/26 у відношенні ОСОБА_1 та присвоїти об`єднаній справі № 619/2848/26.

Призначити судовий розгляд об`єднаної справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 16 червня 2026 року о 09 год 30 хв, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, зал судових засідань № 03, за адресою: м. Дергачі, вул. Європейська, буд. 63, Харківський район, Харківська область.

Викликати в судове засідання неповнолітню особу ОСОБА_1 , його законного представника - мати ОСОБА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Риков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua