Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №348/994/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/994/26

Провадження № 2/348/1186/26

09 червня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

16.04.2026 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , пред`явила позов, відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із відповідачем.Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 13.06.2017 у Завалівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області. В даному шлюбі у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років стосунки між сторонами погіршились, останні два роки вони проживають окремо. Сімейне життя не склалося. Примирення неможливе. Шлюб носить формальний характер.

29.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

09.06.2026 позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подала заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просять їх задоволити.

09.06.2026 відповідач в судове засідання не з`явився, 07.05.2026 надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що розгляд справи просить проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю, заперечує щодо надання терміну на примирення, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 13.06.2017 у Завалівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.06.2017.

В даному шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.09.2017 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідач визнав позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

В зв`язку з визнанням позову до початку судового розгляду 50% судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача, решту - повернути позивачеві з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13.06.2017 у Завалівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 02.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок.

Повернути ОСОБА_1 сплачений на підставі платіжного доручення від 15.04.2026 №9538-9480-7524-3848, судовий збір у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09.06.2026.

Суддя Матолич В.В.