Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №214/5062/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 09 червня 2026 р.

Справа: №214/5062/26

Суддя: Ковтун Н. Г.

Справа № 214/5062/26

3/214/1235/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2026 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Авдіївки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 25.04.2026 року о 20.15 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Покровська, 29 ОСОБА_1 не виконувала неодноразово законне розпорядження і вимогу про припинення правопорушення поліцейських, а саме виражалася нецензурною лайкою, вела себе зухвало та грубо. Зафіксовано на БК 475721. 474712, 475171, 475949.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП що підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 201938 від 25.04.2026 року (а.с.1); рапортом (а.с.3), копією протоколу А3№ 103751 про адміністративне затримання від 25.04.2026 року складеного відносно ОСОБА_1 (а.с.4).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 136 (сто тридцяти шести) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua