Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №466/3372/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3372/26

Провадження № 2/466/2764/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» червня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Малаковської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 та просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 листопада 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3265.

В обґрунтування позовної заяви зазначила про те, що від даного шлюбу в подружжя дітей немає, однак відповідач не надає згоду на розірвання шлюбу. Сімейне життя з відповідачем не склалося. В подружжя відсутнє взаємопорозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем призвело до того, що їхня сім`я розпалась. Більше чотирьох місяців вони не проживають разом і не ведуть спільного господарства. Позивачка вказує на те, що вони не підтримують жодних стосунків, не спілкуються, втратили почуття любові та поваги одне до одного. Наміру зберегти сім`ю немає. ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи загального захворювання, довічно, відповідно звільнена від сплати судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2026 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Від відповідача ОСОБА_2 03.05.2026 (вх. №18743) череззагальну канцелярію суду поступила письмова заява про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно з ч.3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований ними 21 листопада 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №3265. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.11.2014 року.

В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, шлюб існує формально. Сторони не ведуть спільного господарства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінюється.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема інваліди I та II груп.

Враховуючи, що позивачка як інваліда ІІ групи звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 21 листопада 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №3265.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасники процесу:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено та підписано 10 червня 2026 року.

Суддя П. С. Невойт