Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №569/13970/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13970/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді – Ковальова І.М.

з участю присяжних – Лащука А.П., Пескунової О.А.,

при секретарі – Білецькій А.М.,

за участю: прокурора – Прокопчук О.В.

лікаря-психіатра КП «Рівненського обласного центру психіатричного здоров`я населення» - Чеснокової Є.Ю.

заінтересованої особи – ОСОБА_1 ,

адвоката, який здійснює представництво особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію – Теперика О.В.,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги,-

в с т а н о в и в:

09 червня 2026 року в Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги.

10 червня 2026 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

В судовому засіданні лікар-психіатр КП «Рівненського обласного центру психіатричного здоров`я населення», який входив у склад комісійного огляду заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задоволити та госпіталізувати недієздатну особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 , який являється опікуном недієздатної, заяву повністю підтримав та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні адвокат Теперик О.В., який здійснює представництво особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном матір ОСОБА_3 . В подальшому, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року строк дії рішення було продовжено на два роки. Також, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 травня 2024 року попереднє рішення було продовжено ще на два роки.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2025 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого в судовому засіданні комісійного огляду від 09 червня 2026 р., складеного комісією лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_2 поступила у КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ургентно супроводі поліції у зв`язку з неадекватною поведінкою. Скарги не висловлює через хворобливий стан. Є особою з інвалідністю ІІ групи. Недієздатна з 2019 року згідно рішення суду від 03.12.2025, опікуном призначено брата. Зі слів брата протягом останніх днів відмічається значне погіршення стану: перестала спати, стала агресивна до нього, дратівлива, погрожує холодною зброєю брату у супроводі працівників поліції та брата до ЦПЗН, госпіталізована у ПВ №1. Діагноз: F20.1. Гебефренічна шизофренія, безперервний перебіг, тимопатичний дефект з різко вираженим параноїчним синдромом. ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. У зв`язку із тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до ч.1 ст.341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.

Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

З урахуванням стану здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,339-342,352,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги – задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, м.Рівне, вул.Дубенська 64

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , проживаючий АДРЕСА_1

Суддя –

Присяжні –