Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №564/3731/25
Суддя: Грипіч Л. А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3731/25
10 червня 2026 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши необхідність виправлення описки у постанові Костопільського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2025 року у справі №564/3731/25,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2025 року у справі №564/3731/25 об`єднано провадження у справах про адміністративні правопорушення №№3/564/1562/25, 3/564/1563/25, 3/564/1564/25, 3/564/1565/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 та ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження в межах справи №564/3731/25. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору.
При виготовленні тексту постанови допущено описку, а саме у абзаці першому резолютивної частини постанови зазначено не вірні номери проваджень справ, які об`єднуються та номер справи, в межах якої об`єднуються справи.
Вказана описка носить технічний характер, однак може утруднити розуміння та виконання постанови суду, а її наявність встановлено після ухвалення постанови.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі наведеного та керуючись ст.283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Костопільського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2025 року у справі №564/3731/25.
Абзац перший резолютивної частини постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2025 року у справі №564/3731/25 викласти в наступній редакції:
«Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №№3/564/1562/25, 3/564/1563/25, 3/564/1564/25, 3/564/1565/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 та ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження в межах справи №564/3731/25.».
В решті постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2025 року у справі №564/3731/25 залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Грипіч
Оригінал: reyestr.court.gov.ua