Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №561/588/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/588/26

РІШЕННЯ

іменем України

10 червня 2026 року с-ще Зарічне

Заріненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря судового засідання Левчук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису про народження №33 від 10 жовтня 1971 року, складеному Виконавчим комітетом Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, в частині запису дати його народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та просив внести зміни до актового запису про народження №33 від 10 жовтня 1971 року, складеного виконавчим комітетом Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, зазначивши дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що в квітні 2026 року звернувся до приватного нотаріуса Зарічненського районного нотаріального округу з метою отримання переліку документів для оформлення договору дарування земельної ділянки та житлового будинку, котру йому мала намір подарувати його мама. Під час огляду документів, а саме документів, що підтверджують його родинні відносини, приватним нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 вказано реєстрація актового запису про народження №33, який був складений 31 жовтня 1971 року виконавчим комітетом Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області та зазначена дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження вказано актовий запис №33 від 10.10.1971 року, складений Виконавчим комітетом Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області датою народження заявника вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3 огляду на розбіжності у актовому записі про народження та у паспорті громадянина України, а також у інших пред`явлених документах, нотаріусом було роз`яснено, що реалізувати свої права заявник зможе після вирішення питання про усунення розбіжностей щодо дати його народження та внесення відповідних змін до актового запису про народження шляхом зазначення правильної дати народження. Заявник звернувся із заявою про внесення відповідних змін до актового запису про його народження до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. який відмовив йому бо відсутні підтверджуючі документи, які 6 спростували факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а внесення змін до актових записів проводиться за наявності достатніх підстав.

З метою реалізації права на укладення договору дарування, заявник звернувся до суду із даною заявою, яку просить задовольнити.

Позиція заявника та заінтересованої особи в судовому засіданні.

Заявник у судове засідання не з`явився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, наведених у заяві, що зазначив у окремій письмовій заяві, поданій суду 03 червня 2026 року (а. с. 18). Просив розглядати справу за його відсутністю.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про судове засідання повідомлений належним чином, що за змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України дає суду праву розглядати справу за його відсутності

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини та дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження (старого зразка) серії НОМЕР_1 , виданого 31 жовтня 1971 року (а. с. 9), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З висновку №201/24.1-05-06-08 про внесення змін до актового запису цивільного стану (а. с. 8) слідує, що ОСОБА_2 звертався до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з проханням про внесення змін до актового запису про його народження, а саме просив виправити дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Йому було відмовлено в цьому, оскільки відсутні підтверджуючі документи, які 6 спростували факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідно до ч. 1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актових записів проводиться за наявності достатніх підстав.

Як видно з паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області 23.09.2016 (а. с. 10) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Усі інші документи, долучені ОСОБА_1 до заяви, як от Витяг з територіальної громади №2024/008308013 від 12.07.2024, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.01.1999, пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 (а. с. 12-14) містять дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Указані розбіжності в даті народження ОСОБА_1 у частині неправильного зазначення дати його народження перешкоджають йому реалізовувати свої права, як суб`єкта цивільних відносин, зокрема укладати нотаріальні договори.

Відповідно до ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статі 9 Закону України “Про державну реєстрацію актів цивільного стану” актовий запис - є документом органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду сформувала такий висновок: "В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правила).

Відповідно до п. 1.1. Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта, або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану.

Згідно з пунктом 2.15.9 Правил внесення змін якщо за наслідками перевірки зібраних документів виявлено, що під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості) орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту, що має юридичне значення та приймаючи до уваги, що факт неправильності відомостей в акті цивільного стану про дату народження заявника знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, а його встановлення обумовлене необхідністю ідентифікації особи, щоб усунути юридичні ускладнення при оформленні документів на його ім`я, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2.13 та п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 2.16.7 та п.2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Відповідно до вказаних вище норм законодавства, рішення суду про встановлення неправильності в актових запис цивільного стану є підставою для внесення змін в актовий запис.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що правильною датою народження заявника є саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у внесенні виправлень в актовий запис про народження заявника органом реєстрації актів цивільного тану було відмовлено, а тому суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення в частині запису невірної дати народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підлягає виправленню на вірну - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто його заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 34400, майдан Незалежності, 2, м. Вараш, Вараського району Рівненської області, ЄДРПОУ 35056579) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження №33 від 10 жовтня 1971 року, складеному Виконавчим комітетом Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, в частині запису неправильної дати народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильної - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Внести зміни до актового запису про народження №33 від 10 жовтня 1971 року, складеного Виконавчим комітетом Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, зазначивши дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Дідик