Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №533/54/26 — Козельщинський районний суд Полтавської області

Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення законодавства про закупівлі

Дата: 09 червня 2026 р.

Справа: №533/54/26

Суддя: Козир В. П.

Справа № 533/54/26

Провадження № 3/533/62/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П. перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засідання з розгляду матеріалів призначено на 10 червня 2026 року на 16 годину 00 хвилин.

09.06.2026 на адресу суду надійшла заява представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби у Полтавській області Штанько Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, керується таким.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Згідно зі ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ураховуючи подану заяву, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників адміністративного провадження, а також забезпечення швидкого, оперативного, повного та об`єктивного судового розгляду, суддя приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції та задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, за участю ОСОБА_1 - провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 .

Постанову направити учасникам провадження.

Постанова набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир

Оригінал: reyestr.court.gov.ua