Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №282/631/26 — Любарський районний суд Житомирської області

Суд: Любарський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 09 червня 2026 р.

Справа: №282/631/26

Суддя: Гуцал П. І.

Справа № 282/631/26

Провадження № 3/282/177/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 р. селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2026 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 282/631/26 (провадження №3/282/177/26), про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

26 травня 2026 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 282/630/26 (провадження №3/282/176/26), про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив щодо об`єднання справ в одне провадження.

Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією тією ж особою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 282/631/26 (провадження №3/282/177/26), про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та № 282/630/26 (провадження №3/282/176/26), про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 282/630/26 (провадження №3/282/176/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуцал П. І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua