Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 17 червня 2001 р.
Справа: №2-1201/2001
Суддя: Кондратюк А. Д.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1201/2001
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2001 року Коростенський міський суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Кондратюка А.Д.
при секретарі Яковчук М.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської податкової інспекції та інших про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно вона фактично прийняла, користується житловим будинком АДРЕСА_1 з присадибною ділянкою та житловим будинком АДРЕСА_2 з присадибною земельною ділянкою.
Позивачка також спадкує земельною часткою (паєм) матері, який знаходиться в КСП «Хотинівський», 10 акцій у ВАТ «Коростенський шляхозалізобетон», а також внески на рахунках у філіях Коростенського Ощадбанку, де по батькові матері вказано « ОСОБА_3 ». Ощадні книжки знаходяться у позивачки на руках. Тому вона просить рішенням суду встановити факт прийняття нею даної спадщини та визнати право власності на неї.
Суд вважає за необхідне позов задоволити.
Його обґрунтованість та необхідність задоволення випливає, виходячи з дослідження в судовому засіданні документів та матеріалів, які знаходяться в справі, в тому числі копіями свідоцтв про народження та шлюб позивачки, свідоцтв про народження, шлюб та про смерть спадкодавця, копіями сертифікату акцій № 0341, рішення Хотинівської сільради, довідки – характеристики інвентарбюро, свідоцтва по право власності на житловий будинок, рахунків внесків спадкодавця в Ощадбанку ощадних книжок.
Необхідність задоволення даних позовних вимог позивачки стверджується також і поясненнями в судовому засіданні свідка по даній справі ОСОБА_4 .
Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 15, 30, 62 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт прийняття позивачкою ОСОБА_1 спадщини, залишеної після смерті її матері – ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з свідоцтвом про смерть « ОСОБА_5 », в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 з присадибною земельною ділянкою, розміром 0,06 га, житловий будинок АДРЕСА_2 з присадибною земельною ділянкою, розміром 0, 31 га, земельну частку (пай) в розмірі 4,21 га по сертифікату серії ЖТ № 0109910 від 20.06.1997 року, що перебуває у колективній власності КСП «Хотинівський», 10 штук акцій згідно сертифікату № 0341, що знаходиться у ВАТ «Коростенський шляхзалізобетон», та внески грошових заощаджень, що знаходяться у філії Коростенського Ощадбанку на р/рахунках № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , по яких у спадкоємця вказано по батькові – « ОСОБА_3 ».
Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на все це спадкове майно.
Строк оскарження рішення – 10 днів з слідуючого дня після його оголошення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua