Вирок від 08 червня 2026 р. у справі №161/7162/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7162/26

Провадження № 1-кп/161/986/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 червня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026035580000101 від 25.02.2026, який надійшов до суду 01.04.2026 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Твердині Локачинського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, розлученому, на утриманні двох малолітніх дітей, учасник бойових дій, непрацюючого, згідно 89 КК України не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , будучи особою, яка 07.01.2026 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, діючи умисно, 24.02.2026 приблизно о 17 годин 00 хвилин, перебуваючи у лісосмузі, розташованій поблизу с. Прилуцьке Луцького району Волинської області, знайшовши на землі зіп-пакет з ізоляційною стрічкою синього кольору з речовиною білого кольору, шляхом привласнення знайденого, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, здійснив незаконне умисне придбання та почав умисно незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, для власного вживання без мети збуту, а саме до 18 годин 35 хвилин 24.02.2026.

24.02.2026 о 18 годині 35 хвилин, неподалік вулиці Жовтнева у с. Прилуцьке Луцького району Волинської області під час огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 зіп-пакет з ізоляційною стрічкою синього кольору з речовиною білого кольору, яка згідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» №770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP масою 0,664 г, яку ОСОБА_6 , діючи умисно, в порушенні Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами), незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту, та яка згодом була вилучена працівниками поліції під час огляду місця події. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_6 згідно ст.89 КК України не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, на утриманні двоє малолітніх дітей, є учасником бойових дій. А тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 є можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.309 КК України, у виді штрафу в мінімальному розміру.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2 КПК України суд вирішує долю речових доказів та процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст.100, 124, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,664 г, яку поміщено до сейф-пакету 3683495 – знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№ СЕ-19/103-26/2665-НЗПРАП від 04.03.2026) у сумі 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий