Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №159/2899/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2899/26

Провадження № 3/159/1208/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін Олексій Геннадійович з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (паспорт НОМЕР_1 виданий 21.03.2024 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючої: АДРЕСА_1 , місце роботи: вчитель Поворського ліцею,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

з протоколу серії ВБА №208949 від 08.05.2026 вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається її вихованням та не контролює її дозвілля, в результаті чого остання 02.05.2026 о 20:30 по вул.Київській, с. Поворськ Ковельського району Волинської області розпивала алкогольне пиво, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.178 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.8,12 ЗУ “Про охорону дитинства” та ст.150 Сімейного кодексу України, чим порушила ч.3 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину свою визнала, щиро розкаялась, запевняючи суд у тому, що провела з донькою виховну бесіду про негативний вплив алкоголю на здоров`я. Також зазначила, що сама виховує дітей, оскільки її чоловік помер, а її старший син ОСОБА_2 загинув захищаючи нашу Батьківщину. Для дочки ОСОБА_2 створює належні умови навчання, виховання та проживання, внаслідок чого за місцем навчання ОСОБА_3 характеризується позитивно, володіє навчальним матеріалом на високому рівні, організована, пунктуальна, дотримується правил, практична, охайна, дисциплінована, життєрадісна, цілеспрямована, що підтверджується грамотами та подяками освітніх та навчальних закладів. Належним чином приділяє увагу вихованню доньки, цікавиться її навчанням та поведінкою, відвідує класні та загальношкільні батьківські збори, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності тому просила суд застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу ВБА №208949 від 08.05.2026 року, рапортом поліцейського про подію за заявою ОСОБА_4 , що мала місце 05.05.2026, заявою та поясненням ОСОБА_4 , визнавальним вину поясненням неповнолітньої ОСОБА_2 від 08.05.2026 про вживання нею алкогольного пива, поясненням ОСОБА_5 , що в сукупності стверджує вчинення неповнолітньою ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.178 КУпАП, за що ОСОБА_1 несе адміністративну відповідальність передбачену ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, які в сукупності свідчать про те, що значної шкоди державним чи суспільним інтересам не завдано та щире каяття особи, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін