Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №155/784/26
Суддя: Сметана В. М.
Справа №155/784/26
Провадження №3/155/260/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ТФК ЛНТУ, за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Горохівського районного суду Волинської області з відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області 14 травня 2026 року надійшли матеріали справи №155/784/26 провадження № 3/155/260/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 14 травня 2026 року з відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи №155/785/26 провадження № 3/155/261/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП..
Також, з відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області 14 травня 2026 року надійшли матеріали справи №155/786/26 провадження № 3/155/262/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами вищезазначених справ, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Враховуючи викладене, на підставі ст.36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадженнясправу №155/784/26 провадження № 3/155/260/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, справу №155/785/26 провадження № 3/155/261/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, справу №155/786/26, провадження № 3/155/262/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер №155/784/26 провадження № 3/155/260/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М.Сметана
Оригінал: reyestr.court.gov.ua