Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №734/1097/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/1097/26

Провадження № 2/734/782/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 червня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді – Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 141199.97 грн, судових витрат у розмірі 2896.58 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 10.02.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 2085607, згідно з яким Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у розмірі 40000 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

26.11.2025 між Первісним кредитором і Позивачем укладено Договір факторингу № 261125/1, відповідно до якого останньому відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 141199.97 грн, з яких: 39999.97 грн – основний борг, 81200 грн – проценти, 20000 грн – штраф. Представник Позивача в позові зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

10.02.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» і ОСОБА_1 укладено Договір № 2085607 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort». Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 40000 грн строком на 360 днів. День повернення кредиту – 05.02.2026. Стандартна денна процентна ставка – 1 %. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 6000 грн на третій день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 1200 грн, починаючи з четвертого дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. Надання кредитних коштів підтверджується довідкою надавача платіжних послуг ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20251126-1881 від 27.11.2025.

26.11.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» і ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № 261125/1, згідно з яким та додатком 1 - Реєстром боржників Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 2085607 у розмірі 141199.97 грн.

Згідно з наданим Позивачем розрахунком заборгованість Відповідача становить 141199.97 грн, з яких: 39999.97 грн – основний борг, 81200 грн – проценти, 20000 грн – штраф.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, ураховуючи, що Відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів, сплати відсотків та комісії, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитом у розмірі 121199.97 грн, з яких: 39999.97 грн – основний борг, 81200 грн – проценти. Водночас відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв?язку з наведеним, у стягненні з Відповідача штрафу слід відмовити.

Згідно із ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2285.28 грн, а також витрати, пов`язані з відправленням копії позовної заяви з додатками, у розмірі 234.18 грн, що підтверджуються квитанцією № 1979136 від 13.03.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» 121199 гривень 97 копійок, 2285 гривень 28 копійок, 234 гривні 18 копійок у відшкодування витрат, пов`язаних із відправленням копії позовної заяви з додатками.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601, ЄДРПОУ: 43170298).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО