Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №730/297/25 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/297/25

Провадження № 2-о/730/1/2026

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2026 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Ріхтера В.В.,

присяжних – Леусова І.В., Чернова С.Ю.,

з участю секретаря судового засідання – Чорнухи Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання ДУ «Інститут судової психіатрії» про вирішення питання стягнення судових витрат у справі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 03.06.2026 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 - недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_1 , призначено їй опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Судовим рішенням не вирішено питання судових витрат.

До суду надійшло клопотання ДУ «Інститут судової психіатрії» про вирішення питання стягнення судових витрат у справі, яке мотивовано тим, що законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, а тому необхідно вирішити питання стягнення витрат на користь ДУ «Інститут судової психіатрії» за проведення експертизи ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Дійсно, п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК передбачає, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із проведенням експертизи.

При цьому, положення ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» визначають, що витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Ураховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України та відносить судові витрати на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі віднести на рахунок держави.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Ріхтер В.В.

Присяжні Леусов І.В. Чернов С.Ю.