Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №496/1523/26
Суддя: Шаньшина М. В.
Справа № 496/1523/26
Провадження № 3/496/822/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районний суд Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань УСР Національної поліції України.
У судові засідання, призначені на 10.03.2026 року, 09.04.2026 року, 01.05.2026 року ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином та своєчасно - шляхом направлення смс-повідомлень у додаток «Viber» на номером телефону, який зазначений у протоколі, та шляхом направлення судових повісток на адреси місця проживання та реєстрації, які зазначені у протоколі.
Постановою від 01.05.2026 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід на 12.05.2026 року, та виконання постанови про здійснення приводу було доручено ОРПУ №2 ГУНП в Одеській області.
Листом від 09.05.2026 року за вих. №165056-2026 т.в.о. заступника начальника О. Шеремет було повернена постанова про привід ОСОБА_1 без виконання, оскільки матеріали за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП складені працівниками ДСР УСР Національної поліції України.
Постановою від 12.05.2026 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід на 10.06.2026 року, та виконання постанови про здійснення приводу було доручено 6-му відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
10.06.2026 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Привід, відповідно до постанови суду від 12.05.2026 року 6-м відділом (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України не виконаний, про неможливості виконання приводу із зазначенням причин, суд не проінформовано.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч.1 ст.172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, а розглянути адміністративні матеріали за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виявляється можливим, оскільки чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відсутності правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до останньої захід процесуального примусу привід, виконання якого доручити органам внутрішніх справ, а саме 6 відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Керуючись ст.ст. 7, 268 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 ) до Біляївського районного суду Одеської області (адреса: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, кабінет №8) для участі у судовому засіданні на 26 червня 2026 року о 12:45 год.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити 6-му відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (вул. Вадима Корженко, 23, м. Одеса, Одеська область, 65048).
Роз`яснити особі, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, що вона зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в постанові про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує постанову.
Копію постанови направити до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, для контролю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Шаньшина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua