Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №608/793/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2026 р. Справа № 608/793/26

Номер провадження2/608/552/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Чорткові справу в загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 24 вересня 1998 року в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 14. У шлюбі є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що належної сім`ї не склалося через зневажливе ставлення чоловіка до неї та зловживання спиртними напоями. Скандали та сварки відбувалися в присутності дитини, що негативно впливало на неї. Сторони втратила почуття поваги та любові один до одного. Спільного господарства не ведуть. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Просить також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тарчинська Л. Я. в судове засідання не з`явилися. В позовній заяві просили розгляд справи проводити без участі сторони позивача, позов підтримують, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. На адресу суду повернулися конверт з судовими повістками з відміткою листоноші про причини повернення – «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно Постанов ВС від 21.12.2022 у справі №757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30.11.2022 у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св33, 31.08.2022 у справі №760/17314/17), якщо адресат відсутній за вказаною адресою, то вона вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки.

Враховуючи позицію Верховного Суду, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та судове засідання можливо провести у його відсутності.

Крім того, відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 24 вересня 1998 року в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 14, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 24 вересня 1998 року.

У шлюбі є одна неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2009 року.

Питання щодо того, з ким із батьків буде проживати дитина, позивачем в позові не ставиться.

Також позивачем не поставлено питання щодо прізвища після розірвання шлюбу.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, документально підтверджені судові витрати (платіжна інструкція №2.564665127.1 АТ КБ «ПриватБанк» від 09.03.2026) в розмірі 1331,20 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу, задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , укладений 24 вересня 1998 року в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 14.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/793/26

Заочне рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З . Коломієць

Копію заочного рішення видано « » року

Секретар: