Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №489/2700/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/2700/26

н\п 2-о/490/150/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м.Миколаїв

Центральнийрайонний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

присяжні Дерманська В.О., Федина Д.М.

при секретарі Правник А.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заінтересована особа - Виконавчий комітетМиколаївської міської ради, як орган опіки і піклування про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що вони перебувають у шлюбі з 06.10.2010 року. Власних дітей не мають. Згідно з рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 186 від 19.02.2026 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_4 відмовилась забирати дитину з пологового будинку. 05.02.2026 року рішенням № 121 виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наразі дитина проживає разом з заявниками. Заявники вказали, що бажають усиновити дитину, усвідомлюють свій вибір та можуть забезпечити дитині необхідні умови розвитку та виховання.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задоволити заяву.

Представник виконкому Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні протии задоволення вимог заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено акт КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» від 19.01.2026 року про те, що 19.01.2026 року виявлена покинута дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про матір: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом досліджено заяву ОСОБА_4 від 19.01.2026 року про відмову забрати дитину хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом досліджено акт про факт передачі дитини від 20.02.2025 року згідно якого служба у справах дітей Адміністрації Заводського району передала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Судом досліджено лист Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві від 29.01.2026 року згідно якого повідомлено, що 29 січня 2026 року складено актовий запис про народження № 21 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 29.01.2026 року.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 .

Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно якого відомості про батька дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 записані згідно ст. 135 СК України.

Судом досліджено висновок КНП «Миколаївська обласна дитяча лікарня Миколаївської обласної ради» про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого останній має наступний діагноз: поліцитемія новонароджених.

Судом досліджено рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 121 від 06 лютого 2026 року згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Судом досліджено рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 186 від 19 лютого 2026 року згідно якого встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 опікуном над дитиною ОСОБА_3 .

Судом досліджено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб 06 серпня 2010 року, внаслідок чого дружина змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Судом досліджено відомості з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела та суми нарахованого доходу від 24.04.2025 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, має стабільний дохід.

Судом досліджено відомості з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела та суми нарахованого доходу від 24.04.2025 року з яких вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Експерт-Сервіс М», має стабільний та постійний дохід.

Судом досліджено довідку Миколаївського обласного центру соціальних служб про проходження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 11 червня 2025 року.

Судом досліджено витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» згідно якої ОСОБА_2 на території України станом на 06.02.2026 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом досліджено витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» згідно якої ОСОБА_1 на території України станом на 13.01.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом досліджено витяг з реєстру територіальної громади з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом досліджено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майо про реєстрацію права власності від 26.11.2020 року згідно якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 2/25 часток будинку АДРЕСА_2 .

Судом досліджено медичний висновок від 09.02.2026 року з якого вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку/піклування.

Судом досліджено медичний висновок від 09.02.2026 року з якого вбачається, що у ОСОБА_2 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку/піклування.

Судом досліджено висновок Служби у справах дітей Миколаївської міської ради від 24.07.2025 року про можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути усиновлювачами.

Судом досліджено акт обстеження умов проживання від 20.03.2026 року народження згідно якого за адресою: АДРЕСА_3 . За результатами обстеження встановлено, що за цією адресою проживають: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Умови проживання задовільні, в кімнатах чисто, затишно. Будинок умебльований, об лаштований необхідною побутовою технікою. Для дитини влаштовано місце для відпочинку.

Судом досліджено висновок виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 20.03.2026 року про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Статею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чисина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В судовому засіданні такожв становлено, що заявники є повнолітніми дієздатними особами, вікова різниця відповідає вимогам ст. 211 СК України, перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст. 212 СК України, судом не встановлено. Сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявники на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходяться, до кримінальної відповідальності не притягувались, не перебувають в розшуку, мають задовільний стан здоров`я.

Таким чином, підстав, які б перешкоджали б усиновленню немає, усиновлення малолітньої буде в інтересах дитини, заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до ст. 224 СК України - суд постановляю чи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, їїсімейний стан та умовипроживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. У відповідності до ч.3 ст. 314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявників та змінити усиновленій дитині прізвище, ім`я та по батькові та записати заявників його батьками, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставівикладененого, керуючись ст. ст. 76, 81 89, 263-265 ЦПК України, суд

Керуючись ст. 76, 81 89, 263-265, 310- 314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м.Миколаїв Миколаївської області, громадянку України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, громадянина України.

Внести зміни до актового запису N 21 від 29.01.2026 р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме вказати

в графі "прізвище" замість ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

в графі «ім`я» замість ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

в графі «по-батькові» замість ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

в графі "батько " вказати - ОСОБА_2 ;

в графі "мати " вказати - ОСОБА_1 ;

дату та місце народження дитини - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня проголошення рішення.

Суддя

Присяжні