Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №484/3010/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3010/26

Провадження № 3/484/898/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А.., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лиса Гора, Первомайського району, Миколаївської області, громадянки України, пенсіонерка, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2026 року о 13.50 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Продукти» за адресою: вул. Робесп`єра, 1 в м. Первомайськ Миколаївської області, здійснювала продаж цигарок без марок акцизного податку. Під час складання протоколу, у неї вилучено 25 пачок цигарок, згідно квитанції № 125 від 13.05.2026.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше та розкаялася у вчиненому, а правопорушення не призвело до негативних наслідків, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 23, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, але у зв`язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені у ОСОБА_1 25 пачок цигарок, згідно квитанції № 125 від 13.05.2026 - повернути.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: