Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №478/748/26 — Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/748/26 пров. №3/478/127/2026

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В с т а н о в и в:

02 червня 2026 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , погрожував пневматичною зброєю гр. ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 02 червня 2026 року о 18 год. 30 хв. приїхав до своєї знайомої гр. ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , під час розмови з останньою між ними виникла сварка, в ході якої він виражався на адресу останньої нецензурною лайкою. Зазначив, що пневматичною зброєю гр. ОСОБА_2 не погрожував, а лише дістав з кишені кобуру для пневматичного пістолета.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №608411 від 02 червня 2026 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 02 червня 2026 року о 18 год. 30 хв. перебуваючи по АДРЕСА_2 , погрожував пневматичною зброєю гр. ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 :

?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Сябренко