Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №473/851/26
Суддя: Миронова О. В.
Справа № 473/851/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"10" червня 2026 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря Гордієнко К.В., розглянувши заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Ткачука Анатолія Олександровича – захисника ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2026 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у скоєні адміністративних правопорушени, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень 00 коп., в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без конфіскації транспортного засобу.
Захисник Халупко С.В. подав до суду клопотання в інтересах ОСОБА_2 про розстрочку виплати штрафу в розмірі 40800 гривень строком на дванадцять місяців, через скрутне матеріальне становище ОСОБА_2 ..
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 298 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не має можливості одноразово сплати штраф в розмірі 40800 гривень в строк, передбачений ст. 307 КУпАП, вважаю за можливе розстрочити виплату штрафу на десять місяців.
Керуючись ст. ст. 301, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Ткачука Анатолія Олександровича – захисника ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу – задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської від 05.05.2026 року по справі № 473/851/26 (провадження №3/473/273/2026) про накладення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., строком на 10 місяців із розрахунку по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень щомісячно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua