Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №332/3282/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 08 червня 2026 р.

Справа: №332/3282/26

Суддя: Завіновська А. П.

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125

Справа № 332/3282/26

Провадження №: 3/332/878/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням його на військовій службі у Збройних Силах України.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Водночас частиною 2 цієї статті КУпАП, не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені 124 КУпАП, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не позбавлена можливості скористатися правовою допомогою, у тому числі з числа фахівців Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановила:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua