Суд: Господарський суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Господарське
Категорія: Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №907/80/26
Суддя: Сисин С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.06.2026 м. Ужгород Справа № 907/80/26
Господарський суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Далекорій Б.В., розглянувши у загальному позовному провадженні справу
за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ,
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «АВІАС ПЛЮС», код ЄДРПОУ - 25010005, місцезнаходження - 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Європейська, будинок 30, офіс 70,
відповідача 2: Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 04053699, місцезнаходження - 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Поштова 3,
відповідача 3: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ – 04053699, місцезнаходження – 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Поштова, будинок 3,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_2
про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання виключення запису з реєстру,
за участі представників сторін:
від позивача – адвоката Бирковича Р.Р. (згідно ордеру серії АІ №2160591 від 21.03.2026),
від відповідача 1 - не з`явився,
від відповідача 2 - не з`явився,
від відповідача 3 – не з`явився,
від третьої особи – не з`явився,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 221, 231, 236, 237, 238, 240, 256 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №907/80/26 в частині заявленого позову до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Ужгородської міської ради – закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України.
В іншій частині позову – відмовити повністю.
Судові витрати у справі покласти на позивача.
На підставі статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду, згідно з частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя С.В.Сисин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua