Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №149/1825/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1825/26

Провадження №3/149/654/26

Номер рядка звіту 149

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення 22.05.2026 о 00:25 м.Хмільник, вул.І.Богуна, 87, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д.н.з НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою ДВС №53129484 від 13.10.2021 року, чим порушив ч.10 ст.15 ЗУ "Про дорожній рух".

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів виконавчого провадження, оскільки зі встановленням обмежень він не обізнаний.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілий мають право, зокрема, заявляти клопотання (ст. 268, 269 КУпАП).

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема питання витребування необхідних додаткових матеріалів, та розгляд клопотань.

Керуючись ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати для огляду та дослідження у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №53129484 від 14.12.2016 року.

Докази направити до суду в строк до 18.06.2026.

Оголосити перерву до 09.15 год 18.06.2026

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя Марина РОБАК