Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення законодавства про закупівлі
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №755/23567/25
Суддя: Омельян І. М.
Справа № 755/23567/25
Провадження №: 3-в/755/64/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2026 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Рикової Нелі Володимирівни про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.01.2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот).
27.05.2026 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Рикової Н.В. про розстрочення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 28.01.2026 року по справі №755/23567/25 про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу в розмірі 25 500 грн на строк 3 місяці у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася. У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Рикова Н.В. підтримала заявлену заяву, просила задовольнити її.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.01.2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) та стягнуто судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок.
Разом з тим, у поданій заяві заявник зазначає, що в силу майнового становища ОСОБА_1 , остання не має можливості сплатити штраф у розмірі 25 500 гривень єдиним платежем, а тому просить надати їй розстрочку на сплату штрафу протягом трьох місяців.
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
З наданої заяви вбачається, що для ОСОБА_1 дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 25 500 грн, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 3 місяці. Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 301, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Розстрочити на три місяці виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року у справі №755/23567/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, у частині накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.
Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок призначеного штрафу щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Омельян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua