Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №753/12601/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12601/26

провадження № 1-в/753/211/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження адміністративного нагляду

у с т а н о в и в:

10 червня 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 , про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, з застосуванням обмежень, встановлених ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2025 року строком на 1 рік.

Представник Дарницького УП ГУНП в м. Києві просила задовольнити подання, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Засуджений ОСОБА_3 заперечував в задоволені подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення 11 червня 2025 року. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим 20 травня 2025 року, щодо ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом, будучи попередженим про недопущення порушень громадського порядку та порушень адміністративного нагляду, ОСОБА_3 порушував правила перебування під адміністративним наглядом, 6 разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: був відсутній за місцем мешкання під час перевірки.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 залишається бути небезпечним для суспільства, перебуваючи на профілактичному обліку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично допускає порушення адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки працівниками поліції був неодноразово відсутнім по місцю проживання, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 6 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , термін обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2025 року на 6 (шість) місяців, а саме:

1.Зобов`язати явкою до органу поліції на реєстрацію і розпис в реєстраційному листі 1 раз на місяць.

2. Заборонити вихід за межі будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 до 05:00 години ранку наступного дня, за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1