Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №753/25069/25 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 09 червня 2026 р.

Справа: №753/25069/25

Суддя: Монін І. В.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/25069/25

провадження № 3/753/8773/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року ОСОБА_1 , було визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

03 червня 2026 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 у якій він просить суд виправити допущенну описку, а саме - вказану невірно дату народження у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи № 753/25069/25, протокол про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне виправити описку.

Так у зазначеній постанові було допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". При цьому, вказана описка була допущена через невірно зазначену дату народження і у постанові серії ЕПР1 №495999.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року у справі справа № 753/25069/25 провадження № 3/753/8773/25, а саме: замість невірно вказаної дати народження особи яка притягається до адміністративної відповідальності " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вважати вірним " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.МОНІН

Оригінал: reyestr.court.gov.ua