Рішення від 15 червня 2010 р. у справі №2о-61/10 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Васильківський міськрайонний суд Київської області

м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 8600, (04571) 2-19-94

Справа №2о-61/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Пасіки К.Г., з участю народних засідателів: Кощея В.В., Мельника П.М., секретаря Чорної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Київської міської неврологічній лікарні №-3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 11 березня 2010 року надійшла заява Київської міської неврологічній лікарні №-3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

З поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час знаходиться на лікуванні у Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 у м. Глеваха.

З 1995 року ОСОБА_2 вперше звернулася за психіатричною допомогою до районного психіатра м. Києва. На прийом прийшла самостійно зі скаргою на поганий сон, запаморочення. Через місяць стан змінився з`явилися суіцідальні думки. Після виписки з психіатричного стаціонару через деякий час змінила свою поведінку, почала одягатися в чоловічий одяг, ходити як чоловік. З 15 березня по 15 квітня 1996 року знову знаходилась на лікуванні в психіатричному закладі в м. Києві. Закінчила 9 класів. Ніде більше не навчалась, виконувала не складну хатню роботу, є інвалідом дитинства, встановлена (2) група інвалідності. Періодично зникала з дому. Деякий час жила у священика, вважала, що він її справжній батько, відчувала голоси «Ангела-хранителя». В подальшому неодноразово лікувалася в психіатричній лікарні №-1 м. Києва, відчувала слухові галюцинації.

У зв`язку із психічним захворюванням ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та поведінкою, не здатна оцінювати суть власного життя, потребує опіки, постійного догляду та спостереження, а тому заявник ставить питання про визнання її недієздатною.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явився, просить винести рішення без його участі про визнання недієздатною ОСОБА_2 , опікуном призначити її брата - ОСОБА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Солом`янськокого району у м. Києві державної адміністрації, не заперечують проти задоволення заяви, просять призначити опікуном ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. ЗО ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

За ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до довідки ф-3 виданої Україна об`єднання співвласників багатоквартирного будинку від 11 грудня 2009 року за № 1113 ОСОБА_2 зареєстрована у кв. АДРЕСА_1 , (а.с. 9).

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 297 від 24 березня 2010 року, що проведена за ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 , страждає на хронічне психічне захворювання - Шизофренію. Під час обстеження виявлені характерні для шизофренії порушення мислення, сфери особистості та емоцій, ступень психічних розладів у ОСОБА_2 такий, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, матеріалами справи та висновком експертизи, факт відсутності у ОСОБА_2 цивільної дієздатності, підтверджено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ( у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, після набрання ним законної сили надсилається органу опіки та піклування, встановлює над ним відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає йому піклувальника чи опікуна.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною просять призначити опікуном над нею та її майном брата - ОСОБА_1 (а.с. 24).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 30, 39 ЦК України. ст.ст. 235, 240-241 ЦПК України суд, -п

ВИРІШИВ:

Заяву Київської міської неврологічній лікарні №-3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає у кв. АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано або, після завершення апеляційного провадження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя К.Пасіка

Народні засідателі: П.М.Мельник

В.В.Кощей