Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №343/70/22 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/70/22

Провадження №: 3/343/2/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В ИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Долинського районного суду від 31 травня 2022 року клопотання захисника адвоката Воробець Р.М. - задоволено. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зупинено до його звільнення з військової служби.

Зобов`язано ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження служби у Збройних Сил України.

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 10.06.2026 поступило клопотання, згідно якого захисник адвокат Воробець Р.М. вказує, що на даний час ОСОБА_1 демобілізувався, перебуває вдома за місцем проживання в с.Поляниця, Болехівської міської ради та бажає брати участь в розгляді справи, а тому відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі. У зв`язку з викладеним, просить провадження у справі №343/70/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - відновити.

Відповідно до встановленої практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби, є підстави для відновлення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі ст. 335 КПК України,ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2026 року в 08.30 год в приміщенні Долинського районного суду – м.Долина вул. Обліски 115 Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Тураш