Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №206/1611/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/1611/26

Провадження № 3/206/467/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10.06.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративне Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2026 року о 17 год. 40 хв. за адресою: Дніпропетровська область, Самарський район, м. Дніпро, вул. Німецька, буд. 158, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушувала спокій громадян та висловлювалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та кинувши камінь, розбила лобове скло транспортного засобу Mitsubishi L200, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Викликалася неодноразово шляхом направлення судових повісток на номер телефону НОМЕР_2 , в судові засідання, призначені на 08.04.2026, 27.04.2026, 08.05.2026, 28.05.2026 та 10.06.2026 відповідно не з`явилася.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, що притягається до відповідальності є обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу, чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 07 березня 2026 року. Таким чином на час розгляду справи закінчилися строки, визначені ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя В.В. Малихіна