Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №583/2152/26
Суддя: Савєльєва А. І.
Справа № 583/2152/26
3/583/798/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 червня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І. за участі законного представника (батька) неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт ID, учениця 11 класу Олешнянського ліцею, мешканка АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
21.04.2026 близько 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в Олешнянському ліцеї неповнолітня ОСОБА_2 курила електронну сигарету в місці, де заборонено законом, а саме в шкільному туалеті, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Законний представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, пояснив, що ОСОБА_2 вину визнає.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 001160 від 24.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією паспорта ОСОБА_2 ; довідкою вчителя ОСОБА_3 , наказ № 17-ОД від 23.01.2026 про заборону тютюнопаління, використання електронних сигарет та інших засобів для споживання тютюнових виробів у закладі освіти.
Відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, і тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці ід 16 до 18 років можуть бути застосовані передбачені ст. 24-1 КУпАП заходи впливу.
Враховуючи, що особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнає вину, є неповнолітньою, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 221,283 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua