Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №495/3861/26 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 23-з/813/38/26

Номер справи місцевого суду: 495/3861/26

Головуючий у першій інстанці

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

10.06.2026 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Вадовська Л.М., розглянувши подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про передачу до іншого суду справи №495/3861/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

12 травня 2026 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області зареєстровано надіслані Головним управлінням національної поліції в Одеській області Білгород-Дністровського відділу поліції на розгляд матеріали у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №661538 від 09 травня 2026 року.

04 червня 2026 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про направлення справи до іншого суду з підстав неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР).

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення (ч.1 ст.276 КУпАП).

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ч.3 ст.7 КУпАП).

Зміна підсудності справи про адміністративне правопорушення діючими нормами КУпАП не передбачена. Проте, виходячи із загальних засад законодавства (аналогія права), з огляду на неможливість утворити склад суду для судового розгляду справи, справа підлягає передачі на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду шляхом вирішення питання суддею відповідного суду апеляційної інстанції.

Матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Подання обумовлене уникнення ризиків, визначених Законом України "Про запбігання корупції".

З огляду на викладене, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, вбачається за доцільне в порядку задоволення подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про направлення справи до іншого суду передати справу №495/3861/26 на розгляд до територіально наближеного суду, а саме до Арцизького районного суду Одеської області, де на робочому місці присутні судді з відповідними повноваженнями.

Керуючись ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст.1, 7, 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про передачу справи до іншого суду – задовольнити.

Справу №495/3861/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП передати на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська