Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №507/1045/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1045/26

Провадження № 2-о/507/40/2026

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вужиловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Войковської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського районуОдеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник – ОСОБА_1 15 травня 2026 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 . Він є інвалідом дитинства другої групи та отримує пенсію по інвалідності. Він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення йому пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Однак, рішенням ГУ ПФУ в Одеській області було відмовлено в призначенні у зв`язку з втратою годувальника, так як в його паспорті анкетні дані вказані ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть анкетні дані батька вказані – ОСОБА_2 . Вказані помилки унеможливлюють розгляд питання щодо можливості призначення йому пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Тому, просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що він дійсно є сином померлого ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час слухання справи належним чином, надав суду заяву, в якій просив задовольнити його заяву.

Заінтересована особа: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заперечнь по спарві не надала.

ОСОБА_3 заперечень по справі не має.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник, згідно паспорту громадянина України, - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-5).

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю та отримує пенсію по інвалідності (а.с. 7-9).

З рішення про відмову у призначенні пенсії ГУ ПФУ в Одеській області від 31.10.2025 року видно, що заявнику відмовлено в призначені пенсії в зв`язку з втратою годувальника через розбіжності в написанні анкетних даних заявника та його батька (а.с. 11-13).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його анкетні дані вказані « ОСОБА_4 », батьком вказаний – « ОСОБА_5 ». Вказане свідоцтво виконане на російській мові (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерті серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Враховуючи, що в даний час паспорт заявника чи свідоцтво про одруження замінити неможливо, суд вважає, що при написанні вищевказаного прізвища заявника було допущено помилку при перекладі з російської мови, тому заява підлягає задоволенню і належить ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для розгляд питання щодо можливості призначення йому пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вужиловський О.В.