Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №646/4302/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/4302/26

Провадження № 3/646/879/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Глеваського Віталія Васильовича про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції Харківської області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

10.06.2026 до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали зазначеного клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Крім того, наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення.

З огляду на викладене, з метою оперативності судового розгляду справи, реалізації прав передбачених ст. 268 КУпАП та полегшення участі в ньому, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника Глеваського В.В. за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Глеваського Віталія Васильовича про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Глеваського Віталія Васильовича у судовому засіданні, призначеному на 15 червня 2026 року о 11:30 год. та у всіх послідуючих судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова