Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №635/3668/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3668/26

Провадження № 3/635/1400/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове (кол.назва-Ленінове) Новосанжарського району Полтавської області, молодшого сержанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №404925 від 01.04.2026 року, 24.01.2026 року об 20 год. 00 хв. віськовослужбовець, молодший сержант ОСОБА_1 самовільно залишив пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 НГУ, місце виконання службових завдань в умовах особливого стану в Харківському районі Харківської області. Термін відсутності ОСОБА_1 на місці проходження військової служби склав 16 годин.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів, адміністративне правопорушення мало місце 24.01.2026 року, протокол про військове правовпорушення було складено т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 НГУ старшим лейтенантом ОСОБА_2 лише 01.04.2026 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 15.04.2026, після чого у встановлений законодавством строк був призначений до розгляду.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного вважаю необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А.Лук`яненко