Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №676/1288/25 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: визнання права власності

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №676/1288/25

Суддя: Швець О. Д.

Справа №676/1288/25

Номер провадження 2/676/292/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В суді, підтримавши позовні вимоги, представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісківці, Кам`янець-Подільського району, померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Позивачка є спадкоємцем майна померлої за правом представлення, оскільки батько позивачки ОСОБА_6 , син ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іншим спадкоємцем є відповвдач, син ОСОБА_5 . Відповідач утримує у себе оригінали правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна, що входять до складу спадщини, чим чинить їй перешкоди отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. ОСОБА_5 на час її смерті належало наступне майно: земельна ділянка з кадастровим номером 6822487100:02:001:0108, площею 0,175 га; земельна ділянка з кадастровим номером 6822487100:04:005:0031, площею 2,4965 га; земельна ділянка з кадастровим номером 6822487100:04:026:0024, площею 3,27 га, розташовані в с. Лісківці, Кам`янець-Подільського району; квартира загальною площею 32,3 кв. м. в тому числі житловою 16.3 кв м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок загальною площею 83,2 кв м в тому числі житловою 61,4 кв м з відповідним надвірними будівлями біля нього, який знаходиться в с. Лісківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Сторони є спадкоємцями за законом, інших спадкоємців немає, отже їм належить по частці у спадковому майні кожному.

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісківці Кам`янець-Подільського району, право власності на таке майно:

частку земельної ділянки кадастровий номер 6822487100:02:001:0108, площею 0.175 га;

частку земельної ділянки кадастровий номер 6822487100:04:005:0031, площею 2.4965 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Рихтівська сільська рада;

частку земельної ділянки кадастровий номер 6822487100:04:026:0024, площею 3.27 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Рихтівська сільська рада;

частку квартири загальною площею 32.3 кв.м., житловою площею 16.3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

частку житлового будинку загальною площею 83.2 кв.м., житловою площею 61.4 кв.м. з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2 .

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2026 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В суді представник позивача адвокат Цвігун Т.С. позов підтримала, просить задовольнити.

В суді представник відповідача адвокат Новікова Н.І. заперечила проти позову, надала відзив. Заперечення обгрунтовує тим, що спадкування за правом представлення – порядок набуття права спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. Спадкування за правом представлення специфічний порядок набуття права на спадкування за законом і є окремою підставою або видом спадкування. Тобто спадкування за правом представлення можливе за реалізації спадкування лише за законом. Як вбачається з матерілів справи ОСОБА_5 реалізувала своє право на здійснення заповідального розпорядження 03 березня 2010 р. Спадкування з заповітом є переважним. Враховуючи, що відповідач як єдиний спадкоємець за заповітом має право на все майно матері, яка розпорядилась своїм майном на користь своїх синів. Просить відмовити в позові.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27.04.2022 р.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: - земельну ділянку площею 0,175 га, кадастровий номер 6822487100:02:001:0108 (номер запису про право власності 38301041 від 17.09.2020 р.); квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 32,3 кв м, житлова 16,3 кв м (номер запису про право власності 17745909 від 01.12.2016 р), земельну ділянку площею 2,4965 га (державний акт на право приватної власності на землю Р1 № 848287 від 02.04.2002 р), кадастровий номер 6822487100:04:005:0031 (номер запису про право власності 5141768 від 21.03.2014 р), земельну ділянку площею 3,27 га кадастровий номер 6822487100:04:026:0024 (державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ № 362445 від 11.05.2006 р), (номер запису про право власності 5141694 від 21.03.2014 р), що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 409451266 від 24.01.2025 р; житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за АДРЕСА_2 , право власності посвідчено свідоцтвом про право на спадщину від 29.11.1999 р., (запис про право власності в реєстровій книзі БТІ за № 1-12), що підтверджується інформацією КП «Кам`янець-Подільське МБТІ» № 56 від 10.02.2025 р.

Згідно довідки виконавчого комітету Рихтівської сільської ради № 46/02-26 від 04.10.2022 р. ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_2 . Разом з нею проживав і був зареєстрований ОСОБА_4 – син.

Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 23.04.1974 р.

Матеріалами спадкової справи № 67/2-22 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_4 12 жовтня 2022 р. подала заяву про прийняття спадщини за законом.

На запит приватного нотаріуса Дубовської Р.Б. Рихтівська сільська рада повідомила, що від імені ОСОБА_5 був посвічений заповіт № 02 від 03.03.2010 р. Рихтівською с/радою на все майно належне їй на праві особистої власності, яке заповіла синам - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Ця обставина пітверджується копією заповіту від 3 березня 2010 р., долученого до матеріалі спадкової справи.

ОСОБА_1 08 січня 2025 р. подала заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 за правом представлення, оскільки її батько – ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 23.03.2022 р.

Родинні відносини між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 00049198669 від 04.02.2025 р.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 від 21.03.2022 р.

Приватний нотаріус Дубовська Р.Б. надала роз`яснення № 5/67/2022 від 08.01.2025 р., що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Так як ОСОБА_1 не може пред`явити правовстановлюючий документ, що посвідчує право ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Норми права, застосовані судом, мотиви суду.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, лише порушене, невизнане або оспорюване цивільне право особи підлягає захисту в судовому порядку у визначений законом спосіб.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою (ч.2 ст.1220 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом, коло яких визначено ст.ст. 1261 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За загальним правилом, яке міститься у ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У відповідності до частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.2 ст.1269 ЦК).

Згідно зі ст.1270 ЦК України, така заява повинна бути подана протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, законом визначено порядок прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, якого повинні дотримуватись спадкоємці.

Варто зауважити, що питання спадкування за заповітом у разі, якщо спадкоємець за заповітом помер раніше за спадкодавця, в законодавстві України залишається неврегульованим і віддається на розсуд нотаріуса чи суду.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини виникає право на спадкування за законом (ч. 2 ст. 1223 ЦКУ).

У зв`язку з тим, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦКУ), а до спадкування закликаються лише особи, що є живими на час відкриття спадщини (ст. 1222 ЦКУ), закликання до спадкування спадкоємця за заповітом, який помер до відкриття спадщини, є неможливим.

Відповідно ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

В даному випадку особа, яка померла до відкриття спадщини, не могла її прийняти або не прийняти, відмовитись від спадщини, оскільки не була жива на час відкриття спадщини.

Таким чином застосування аналогії закону відповідно ч. 1 ст. 1275 ЦУ України, згідно з якою якщо від прийняття спадщини відмовився один зі спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну не може бути застосовано, оскільки спадкоємець, який помер до дня відкриття спадщини, не може вважатись таким, що не прийняв спадщину або відмовився від неї.

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З буквального тлумачення вказаної норми слідує, що спадкування в принципі може здійснюватися лише або за заповітом, або за законом.

Відповідно до статті 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Аналіз положення статей 1222, 1223, 1245 ЦК України, дає підстави для висновку про те, що якщо спадкоємець за заповітом помер до дня відкриття спадщини, слід вважати такою, що не охоплена заповітом, а тому право на спадкування усієї частини майна одержують спадкоємці за законом (статті 1261 - 1265 цього Кодексу).

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами частин першої, п`ятої статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Таким чином, право на спадкування за законом 1/2 частини майна ОСОБА_5 , що не охоплена заповітом, має позивачка, як спадкоємець першої черги, яка спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2022 року у справі № 335/12781/19 зазначено, що «під спадкуванням за правом представлення розуміється особливий порядок закликання до спадкування спадкоємців за законом (та деяких інших осіб), коли одна особа у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини нібито заступає її місце і набуває право спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступенів, це означає, що у разі смерті до відкриття спадщини дітей спадкодавця, право на спадкування переходить до їхніх дітей (онуків спадкодавця), у разі смерті до відкриття спадщини онуків спадкодавця, право на спадкування отримають їхні діти (правнуки спадкодавця), у разі смерті до відкриття спадщини правнуків спадкодавця їхні діти (праправнуки спадкодавця) і т. д. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 643/1216/15-ц (провадження № 61-6924св18)».

Позивач на час відкриття спадщини була неповнолітня, в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Відповідач в межах 6-місячного строку звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті за законом до приватного нотаріуса Дубовської Р.Б., що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Приватний нотаріус Дубовська Р.Б. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за відстуності у позивача правовстановлюючих документів, що підтверджується роз`ясненням № 5/67/2022 від 08.01.2025 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З огляду на викладене, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.

При такому розподілі майна буде відтворена остання воля спадкодавця, виходячи з положень заповіту та самого факту його складення.

Враховуючи, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 також є і відповідач, суд вважає, що кожен із спадкоємців набув права на частку в нерухомому майні, що належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (100%) в розмірі 1755 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1235, 1247, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісківці Кам`янець-Подільського району, право власності на таке майно:

частку земельної ділянки кадастровий номер 6822487100:02:001:0108, площею 0.175 га;

частку земельної ділянки кадастровий номер 6822487100:04:005:0031, площею 2.4965 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Рихтівська сільська рада;

частку земельної ділянки кадастровий номер 6822487100:04:026:0024, площею 3.27 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Рихтівська сільська рада;

частку квартири загальною площею 32.3 кв.м., житловою площею 16.3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

частку житлового будинку загальною площею 83.2 кв.м., житловою площею 61.4 кв.м. з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1755 гривень 00 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14 травня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua