Постанова від 08 червня 2026 р. у справі №673/392/25 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_____________________________________________________________________________

09 червня 2026 року Справа № 673/392/25 Провадження № 3/673/26/26

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

09 червня 2026 рокум.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 12.03.2026 року,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилученням транспортного засобу. Стягнуто судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 грн. Разом з тим, у шостому абзаці резолютивної частині постанови допущено описку у зазначенні суми штрафу, яка буде стягуватися з правопорушника у разі несплати ним штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, та зазначено суму 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень), замість правильної – 68 000 грн. (шістдесят вісім тисяч гривень).

Вирішуючи питання про усунення неточностей у постанові суду, суд керується тим, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок вирішення вказаного питання, а тому вважає доцільним вирішити його за аналогією із кримінально-процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у шостому абзаці резолютивній частини постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.03.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності року ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, виклавши його у наступній редакції: «У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно з ч.2 ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідності цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу 68 000 грн. (шістдесят вісім тисячі гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетів Міністрів України».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін