Постанова від 03 червня 2026 р. у справі №454/2086/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Суд: Сокальський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду

Дата: 03 червня 2026 р.

Справа: №454/2086/26

Суддя: Адамович М. Я.

Справа № 454/2086/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської област ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль подання начальника відділення поліції №2 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє 27.01.2020р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі із встановленням іспитового строку на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення воліції звернувся до суду з поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду та застосування визначених обмежень терміном на 12 місяців.

Подання мотивовано тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Сам ОСОБА_3 до суду не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисних злочинів, будучи звільненим з місць позбавлення волі не реагує на попередження органу внутрішніх справ, порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, що стверджується довідкою про звільнення, постановами від 13.04.2026р., 14.04.2026р., 14.05.2026р.

З огляду на зазначене, є підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства і потребує нагляду від відповідних органів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 п.«в», 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

Встановити піднаглядному наступні обмеження:

1) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) заборонити виїжджати за межі Сокальської об`єднаної територіальної громади Львівської області без дозволу начальника відділення поліції №2 Шептицького районного ВП ГУНП у Львівській області;

4) заборонити виходити з помешкання, в якому він буде проживати з 22.00 години до 06.00 години ранку, крім часу слідування на роботу, окрім часу , необхідного для слідування на роботу або місце несення служби;

5) заборонити перебувати у місцях, де реалізовуються спиртні напої на розлив, незалежно від мети відвідування;

6) з`являтися для реєстрації в відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області 1 (один) раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена потягом семи діб до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua