Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №331/3683/26
Суддя: Фісун Н. В.
Справа № 331/3683/26
Провадження № 3/331/1206/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
10.06.2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суді від 08.06.2026 року, -
встановила:
08 червня 2026 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя було винесено постанову, якою призначено по справі судово-медичну токсикологічну експертизу.
У даній постанові була допущена описка у резолютивній частині, яка підлягає виправленню, а саме: в абзаці 6 та 7 резолютивної частини зазначено «автотехнічна експертиза», замість вірного «судово-медична токсикологічна експертиза».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу Українипроадміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену у абзаці шостому та сьомому резолютивної частини постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 08 червня 2026 року у справі №331/3683/26 ,виклавши в наступній редакції:
Оплату за проведення судово-медичної токсикологічної експертизи покласти за рахунок держави.
Для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи надіслати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення №331/3683/26.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В Фісун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua