Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №309/1633/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження

Дата: 09 червня 2026 р.

Справа: №309/1633/26

Суддя: Піцур Я. Я.

Справа № 309/1633/26

Провадження № 1-кп/309/100/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 червня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 12026078050000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження № 12026078050000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не висловили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд зазначає наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачена, потерпіла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316,369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12026078050000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «18» червня 2026 року на «09» год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.06.2026 о 11:30 год.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua